Was haltet ihr von einem nationalen Sicherheitsrat?
Guten Abend,
Deutschland befindet sich laut den 3 deutschen Geheimdienstchefs in einem "hybriden Krieg" mit Russland. Sabotage etc. gehören mittlerweile zum Tagesgeschäft und russische Spione und Botschaftsmitarbeiter probieren Deutschland und Europa zu destabilisieren, ohne eine direkte Konfrontation anzustreben.
Um diese Lage auf deutschem Boden besser in den Griff zu bekommen, habe ich folgenden Vorschlag:
Gründung eines Sicherheitsrates mit (unter Anderem) folgenden Mitgliedern:
- Leitung: Chef des Bundeskanzleramtes
- Chef des Verfassungsschutzes
- Chef des Bundesamtes für Katastrophenschutz
- Chef Bundeskriminalamt
- Chef Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
- Innenminister-Konferenz Vorsitzender
- Sicherheitsberater des Bundeskanzlers
- Polizeipräsident
- weitere Leute aus dem GTAZ
Was haltet ihr vom Vorschlag, welche Mitglieder würdet ihr weglassen und welche würdet ihr hinzufügen? Vielleicht könnte man noch Staatssekretäre aus dem BMI oder dem BMVG hinzufügen. Ein THW-Chef und unser Generalinspekteur der Bundeswehr wären auch nicht unbedingt fehl am Platz.
Ich freue mich auf eure Antworten und Meinungen!
2 Antworten
Wir haben alle Dienste, die wir brauchen... Da braucht es nur ordentliche Organisation.
Schafft genau 0 Bürokratie: Es soll ein Rat, kein Amt erstellt werden. Einfach nur um die Koordinierung effektiver zu gestalten, weil der Sabotageschutz und alles was dazu gehört nun mal nicht einheitlich an einem Amt angesiedelt ist.
Beispiel: GTAZ, schafft 0 Stellen, hilft aber enorm gegen Terrorismus.
Im Grunde müssen die vorhandenen Dienste nur ordentlich koordiniert werden.
Ein zusätzliches Gremium bringt keine Verbesserung.
Danke! Denn noch mehr Ämter bedeuten nur: Noch mehr Bürokratie - aber keine wirkungsvolle Hilfe!
Ich verstehe! Danke für die Mitteilung! Dann sieht das Ganze doch etwas anders aus und ich würde Deinen Vorschlag befürworten! Alles Gute!
Was hältst du also von meinem Vorschlag?