Es gibt ja nicht selten Fälle, wo vermeintliche Meinungsfreiheit zu Hetze und Beleidigung wird.

Aber definitiv nicht alles, da schlägt die bestimmte Keule zu.

Aber ab wann ist eben Meinungsfreiheit nicht mehr gerechtfertigt oder beleidigend, vielleicht sogar verhetzend?

Habe nur ich den Eindruck, dass die Jugend, vor allem von 12 bis 17 Jahre nur ein Ziel haben? Möglichst viele Geschlechtspartner, egal welches Geschlecht gerade zur Verfügung steht. Es wirkt für mich wie eine Herde Bonobos.

Wie seht ihr das?

https://www.youtube.com/watch?v=wzKRCQmD2GY

Ist es legitim, wenn ein erfahrener Chef mittleren Alters (40-65) etwas von seiner volljährigen jungen hübschen Praktikantin (18-29) etwas will und dies in einer geeigneten Art andeutet? Wäre das legitim? Wäre eine einvernehmliche Affäre legitim? Sagt ihr "Ja, go for it!" oder "Ne!"?

Ich verstehe den Vorgang gar nicht kann mir jemand das Schritt für Schritt nochmal erklären

Wie findet ihr den Namen Ciara Marie?

Man kann sich echt fragen, warum der heutigen Jugend oft Disziplin und Respekt fehlen. Schaut man sich um, fällt auf, dass viele Jugendliche einfach machen, was sie wollen, ohne groß an andere zu denken. Pünktlichkeit? Fehlanzeige. Höflichkeit? Kommt selten vor. Und wenn’s darum geht, Ältere oder Autoritätspersonen zu respektieren, hat man oft das Gefühl, dass das denen total egal ist.

Früher war das einfach anders. Da hat man gelernt, wie man sich benimmt, und das war auch ganz normal. Heute wirkt es so, als ob viele Eltern, Lehrer oder auch die Medien nicht mehr so richtig vermitteln, wie wichtig solche Werte sind. Stattdessen geht’s immer nur um „sei du selbst“ und „mach, was dich glücklich macht“. Das ist ja schön und gut, aber irgendwo muss doch auch mal ein bisschen Disziplin her.

Was auch auffällt: Die Bereitschaft, sich mal richtig anzustrengen oder auf was hinzuarbeiten, scheint bei vielen nicht mehr da zu sein. Alles soll schnell und einfach gehen, und wenn’s schwierig wird, geben viele direkt auf. Früher hat man sich für langfristige Ziele reingehängt, heute geht’s oft nur darum, sofortigen Spaß zu haben.

Da fragt man sich wirklich, ob die Jugend noch die Werte hat, die man für ein gutes Zusammenleben braucht.

Ich kann mich noch an einen Auftritt von Marie-Agnes Strack-Zimmermann aus 2023 oder 2022 erinnern, wo sie sagte, Sicherheit sei keine Ware.

Klar ist die äußere Verteidigung eines Landes kein Spaß, aber macht man es sich mit diesem Totschlagargument nicht etwas leicht und tut Trump damit Unrecht? Denn mit dieser Argumentation könnte Deutschland ja noch 100 Jahre lang das 2-%-Ziel der Militärausgaben verfehlen.

Ich halte Trump für eine Katastrophe, aber in dem Punkt kann ich verstehen, dass ein US-Präsident es sich nicht gefallen lassen will, für andere Staaten die Zeche zu zahlen.

Wie seht ihr das?

Sowohl die DPA, als auch das ZDF gaben eine Rede von Frau Baerbock absichtlich falsch wieder und manipulieren so vorsätzlich unsere Meinung.

Findest du das ok?, oder ist das zu weit gegangen?

Was war genau passiert? Bei ihrer Rede auf Malta wandte sich Baerbock an Rußlands Außenminister Sergej Lawrow mit den Worten: „Sie können sich selbst etwas vormachen, nicht aber der Welt, nicht den 1,3 Milliarden Menschen in Europa.“

Natürlich weiß jeder von uns das es so viele Menschen in Europa gar nicht gibt.

Um sie nicht dumm dastehen zu lassen machte man bei der DPD und beim ZDF dann schnell aus Europa...OSZE-Region.

Fühlst du die auch weiterhin gut informiert?

Welche Szenarien sind möglich, wenn diese Frage durchmarschiert und bestanden wird. Es spielt absolut keine Rolle, ---- WIE ---- sie bestanden wird. Absolut uninteressant. Der Bundeskanzler kommt damit durch. Wie sehen die Folgen aus!

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-trump-interview-100.html

Trump hat wieder mit nato Austritt der usa gedroht. Wenn nicht alle nato Länder mindestens 2 % des BIP bezahlen

Trump will Ukraine-Hilfen kürzen

Trump hat strafzölle verteidigen er finde sie gut

Trump will Kapitolstürmer begnadigen

Trump will Familien zusammen abschieben

Wie findet ihr das Interview. Ich sagt euch Donald Trump der beste us präsident aller Zeiten

Wenn man seine Ziele verfolgt.

Sagt es mir bitte, falls ihr es wisst, weil ich will nicht ChatGPT benutzen. Und das ist halt meine Physik Hausaufgabe... Danke, im vorraus :)

Ich habe mich in einen Jungen verliebt mit dem ich nichtmal geredet habe. Ich habe ihm bei einem kleine (wirklich kleinen Konzert bei mir in der Nähe auf der Bühne gesehen). Ich bin 13 und er auf auch ungefähr. Ich habe ihn heute zufällig auf TikTok gefunden und weiß nicht was ich machen soll. Ich meine er kennt mich ja nicht und ich kann ihm ja nicht einfach auf TikTok schreiben ,, Hey ich heiße … und wollte fragen ob wir Kontakt haben können“ oder so

Ich stehe kurz vor dem Abitur und es erscheint mir vollkommen Sinnfrei. Behandelt werden nur absolut realitätsferne, uninteressante und für das zukünftige Leben bedeutungslose Themen. Teilweise verbringt man seine Schultage mit Bilder malen, tanzen und der Reihe nach vorlesen. Mittlerweile bereue ich die Entscheidung Abitur zu machen, obwohl meine Noten alles andere als schlecht sind, nicht selten schneide ich als Kursbester ab.

Das Ganze ist dermaßen realitätsfern, sodass ich mich in keinster Weise dafür begeistern oder interessieren kann. Es ist jeden Tag eine Qual sich mit dem Schulmaterial zu befassen oder sich morgens in den Unterricht zu schleppen. Es fühlt sich so an, als würde es mir meine Seele und mein Leben rauben. Als würde ich in ein bedeutungsloses Konstrukt reingezogen werden, an dem ich keinen Anteil nehmen möchte. Ich merke immer mehr wie die angelernten Denkweisen mein Gehirn beeinflussen, Tage existieren nur noch auf dem Kalender, die Zeit nur noch auf der Uhr, manchmal ist es so als würde ich eins mir dem Kalender werden und nur monoton hoch und runter marschieren.

Jedoch befürchte ich, dass es keine andere Option gibt, als sein Leben diesem Konstrukt zum Fraß vorzuwerfen. Ich bin fest der Überzeugung, dass sich kein Mensch tatsächlich für die behandelten Themen interessiert, sondern, dass sie sich nur selbst belügen und sich selbst einreden, dass sie es interessant und erfüllend finden.

50 %ige Natronlauge bedeutet, dass 1000 g der Natronlauge aus 500 g NaOH und 500 g Wasser bestehen. Die Molmasse von NaOH beträgt 39,997 g/mol. Somit befinden sich in 1000 g 50 %iger Natronlauge 500 g ÷ 39,997 g/mol ≈ 12,5 mol

Der pH-Wert wird aus der Stoffkonzentration pro ein Liter Volumen berechnet. Somit muss ich zunächst berechnen, wie viel Liter Volumen 1000 g 50 %ige Natronlauge haben. NaOH hat eine Dichte von 2,13 g/ml, Wasser hat eine Dichte von 0,997 g/ml. Somit berechnet sich das Volumen von 1000 g 50 %iger Natronlauge wiefolgt:

500 g NaOH ÷ 2,13 g/ml ≈ 235 ml

500 g Wasser ÷ 0,997 g/ml ≈ 502 ml

235 ml + 502 ml = 737 ml

1000 g Natronlauge enthalten also 12,5 mol NaOH-Moleküle in einem Volumen von 0,737 Litern. Das entspricht einer Volumenkonzentration von 12,5 mol ÷ 0,737 ml ≈ 17 mol/Liter. Der dekadische Logarithmus von 17 beträgt etwa 1,23. Somit befinden sich 10^1,23 mol NaOH-Moleküle in einem Liter 50 %iger Natronlauge. Dies entspricht einem pOH von -1,23 bzw. einem pH von 15,23.

Stimmt diese Berechnung? Warum steht dann hier https://www.chemie.de/lexikon/Natronlauge.html 50 %ige Natronlauge habe eine Molarität von 19,05 mol/l, was ja einem pH von 15,28 entspräche?

Ich denke es gibt in anderen Planeten eventuell leben so wie unsers, Lebewesen die sich fortpflanzen, arbeiten, ne eigene Stadt usw gebaut haben, also die so ähnlich leben wie wir, aber eventuell einfach anders ausschauen. Wahrscheinlich halten sie sich auch für die einzigen normalen „menschen“ im Universum so wie wir, und keiner weiß von einander. Ich meine wenn es uns gibt, warum sollten wir die einzigen sein? Haltet ihr diese Theorie für möglich