Meinung des Tages: Biden genehmigt US-Waffeneinsatz in Russland - wie bewertet Ihr diese Entscheidung?

Ich befürworte die Entscheidung Bidens, weil... 47%
Ich sehe die Entscheidung kritisch, da... 46%
Andere Meinung und zwar... 7%

388 Stimmen

35 Antworten

Ich sehe die Entscheidung kritisch, da...

Damit kann es zur Eskalation kommen, die dann eventuell nicht mehr aufzuhalten ist.

Ich fand die Entscheidung von Olaf Scholz, bezüglich Taurus, ganz gut. Hoffe aber, dass er jetzt, durch diese Entscheidung der USA, nicht doch noch umfällt.


Marzipan3  18.11.2024, 11:14

Die einzig gute Entscheidung von Scholz .

Eisenschlumpf  18.11.2024, 11:59

Der Krieg ist bereits die Eskalation.

Altliberaler  18.11.2024, 11:05

Boa, geht mir eure ständige Täter-Opfer-Umkehr auf den Zeiger.

Eskalieren tut alleine Russland, sonst niemand!

Wenn ich mit einem Messer angegriffen werden und mir drückt jemand eine Waffe in die Hand, damit ich mich wehren kann, eskaliere ich auch nicht.

Lexa1  18.11.2024, 11:15
@Altliberaler

Kurz gesagt, ja. Kommt auf die Waffe an. Es ist dann nicht verhältnismäßig.

Altliberaler  18.11.2024, 11:28
@Lexa1

Es geht bei der Ukraine um Leib und Leben. Also bist du nun endlich für die Verteidigung des Opfers oder nicht?

Sinisterium9591  18.11.2024, 22:10
@Altliberaler

Würdest du für das Opfer selbst freiwillig Opfer werden?

Wenn jemand Geiseln nimmt, geht auch kein Zivilist rein, sonst wird der ebenfalls Geisel und den anderen ist nicht geholfen.

gonzo1233  03.12.2024, 15:36

Wenn die Taurus zur Verfügung stehen, sind die Regierungsbunker der Kremlstrategen nicht mehr sicher.
Das könnte das Ende des Vernichtungskrieges sein.

gutefrage 
Beitragsersteller
 18.11.2024, 11:04

Vielen Dank für Deine Meinung zum Thema.

Ich befürworte die Entscheidung Bidens, weil...

Russland nicht aufhören wird Krieg zu fürhen, wenn es nicht gezwungen wird.

Zunächst wurde dir Krim besetzt. Angeblich "Selbstverteidigungskräfte" die sich ihre Ausrüstung um die Ecke besorgt hatten. Nach einem Scheinreferendum folgte die Annexion, die vorher mehrfach von Putin ausgeschlossen wurde.

Im Osten der Ukraine wurde ein Bürgerkrieg inszeniert, der von wenigen Ausnahmen abgesehen von russischen Bürgern in Form von Söldnern und auch regulären russischen Truppen. Man sagte mehrfach zu, die Gebiete nicht zu annekrieren und richtete scheinselbstständige Sattelitenstaaten ein.

Abschließend begann man die Vollinvasion, die nach wenigen Tagen in vorbereiteten Meldungen als Erfolg gewertet wurde und dargelegt wurde, dass sich die Ukrainer über die Befreiung freuten.

Nachdem dies misslang wurde der Krieg intensiviert, Kinder entführt, die Energieversorgung zerstört. Man weist immer wieder in wohlig verpacken Worten darauf hin, dass man die Ukraine vernichten will. Dies wird dann "Entmilitarisierung" oder "Entnazifizierung" genannt.

Um den Kampf gegen die Ukraine aufrecht zu erhalten, wurde die komplette Wirtschaft auf Krieg umgestellt, sodass Russland nun von einer Fortsetzung des Krieges abhängig ist.

Russland muss also in einen Zustand gesetzt werden, in dem es deutlich wird, dass die Fortsetzung des Krieges für Russland noch problematischer wird den Krieg fortzusetzen. Hierfür muss es erforderlich, dass die Logistik und Bereitstellungsräume nicht mehr sicher sind.

Dieselben Drohungen wurden auch schon ausgesprochen als die SCALP geliefert und als diese auf der Krim eingesetzt wurden.

Das Eingreifen Nordkoreas zeigt wie dringend Russland aufrechterhalten möchte. Nordkorea hat für den Eingriff moderne MIitärtechnologie bekommen. Dies ist im Anbetracht der Kiregsrethorik Nordkoreas äußerst bedenklich und könnte Vorbote des nächsten Konfliktes sein.


gutefrage 
Beitragsersteller
 18.11.2024, 11:31

Danke für Deinen ausführlichen Beitrag.

Ich sehe die Entscheidung kritisch, da...

Im Grunde plündert Biden rücksichtslos die US-Staatskasse und zwar nur in Torschlußpanik, weil jetzt die Staatskasse noch offen ist und wenn Trump übernommen hat, geschlossen.

So ein Verhalten ist grundsätzlich dubios und nicht demokratisch.

Trump hatte ja ein aussichtsreiches Konzept zur Befriedung der Ukraine. Durch die tölpelhaften Vorstöße der USA und Deutschlands wird der Sieg in letzter Minute nicht erreicht werden. Sondern die Erbitterung auf der Rußlandseite wird so steigen, dass Trumps Frieden scheitern könnte und die direkte Nato-Konfrontation folgt. Evtl. mit Atomwaffen.


Eisenschlumpf  18.11.2024, 13:28

Wie sieht Trumps Plan aus?

Booksfan  18.11.2024, 13:47
@Eisenschlumpf

Überlassung eines kleinen Landesteils (Luhansk) an Rußland. Und die USA garantieren, dass die Ukraine 20 Jahre nicht der Nato beitritt.

Im Gegenzug zieht sich Russland aus allen anderen ukrainischen Provinzen zurück.

Eisenschlumpf  18.11.2024, 14:11
@Booksfan
Und die USA garantieren, dass die Ukraine 20 Jahre nicht der Nato beitritt.

Das halte ich für keine annehmbare Option. Der Ukrainekrieg zeigt, wie wichtig die NATO grade für Osteuropa ist.

Im Gegenzug zieht sich Russland aus allen anderen ukrainischen Provinzen zurück.

Alles, was Russland nicht als russländisch ansieht, also nichts?

Was garantiert Russland dafür und wie viel Wert haben die Garantien diesmal?

Booksfan  18.11.2024, 14:21
@Eisenschlumpf

Es gibt schon tausende diplomatische Verträge, die GEHALTEN haben, sogar schon Jahrhunderte. Z.B. der Kauf von Alaska.

Es ist reines Diplomatengeschick, Verträge so abzufassen, dass sie funktionieren.

Eisenschlumpf  18.11.2024, 14:23
@Booksfan

Alaska hat nichts mit der Ukraine zu tun und auch nichts mit dem Imperialismus und der Eroberungsgeilheit von Putin.

Es ist reines Diplomatengeschick, Verträge so abzufassen, dass sie funktionieren.

Das stimmt nicht. Sonst funktionierten die Verträge mit Russland immernoch, die Putin ignoriert.

Ich sehe die Entscheidung kritisch, da...

Es wird den Krieg noch weiter eskalieren lassen. Ich sehe darin sogar die Gefahr, dass die USA einen Weltkrieg herbeiführen. Wenn Politiker wie Habeck, Merz u.a. sagen, sie hätten keine Angst vor einem Krieg, dann ist das völlig unverantwortlich. Sie sollten mal dran denken, dass das Volk sehr wohl Angst davor hat. Wenn jetzt auch noch der Kriegstreiber Merz Kanzler wird, dann gute Nacht, Deutschland.

Was hat es denn bisher gebracht, dass immer mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden? Gar nichts. Nur noch mehr Tote. Wer glaubt, man könnte Russland militärisch besiegen, ist naiv.

Noch wäre Zeit, Friedensverhandlungen anzustreben. Irgendwann wird es dafür zu spät sein.


eieiei2  18.11.2024, 14:07

Die Ukraine befindet sich vom ersten Tag an im totalen Krieg. Es geht ums nackte Überleben. Russland will nicht besetzen und herrschen, sondern alles ukrainische vernichten. Mehr Eskalation geht nicht.

Wir befinden und außerdem schon seit Jahren im Weltkrieg. Russland führt mit Milliardenaufwand einen hybriden Krieg gegen den Westen, untergräbt die Demokratie, untergräbt die Verteidigungsfähigkeit und verbreitet irrationale Ängste.

Hätte man nicht alle Lieferungen sinnlos verzögert, wäre der Krieg schon lange vorbei. Russland ist nicht unbesiegbar. Es war nie unbesiegbar. Der letzten Krieg gegen einen potenten Gegner den Russland aus eigener Kraft gewonnen hat war der Krieg gegen Napoleon. Danach hat Russland entweder auf peinlichste Art eingeschissen, mit riesiger materieller Überlegenheit gegen winzige Gegner gewonnen oder mit intensivster Hilfe von außen gewonnen.

Mit Russland verhandeln ist völlig sinnlos Russland schließt Verträge nachweislich nur als Zeitspiel, um Zeit zur Aufrüstung für den nächsten, größeren Krieg zu gewinnen.

wolfruprecht  18.11.2024, 20:40
@eieiei2
Russland will nicht besetzen und herrschen, sondern alles ukrainische vernichten.

Wenn Putin das wollen würde, wäre es schon längst passiert.

Avena  19.11.2024, 22:21
@eieiei2

Russland will nicht besetzen und herrschen, sondern alles ukrainische vernichten.

Woher willst du das wissen? Das ist nichts als Propaganda.

Hätte man nicht alle Lieferungen sinnlos verzögert, wäre der Krieg schon lange vorbei.

Im Gegenteil, dann hätten wir den Krieg hier in Deutschland.

Russland ist nicht unbesiegbar. Es war nie unbesiegbar.

Früher vielleicht nicht. Aber jetzt hat es China, Iran, Indien, Nordkorea u.a. hinter sich und teilweise auch entsprechende Organisationen und Verträge geschlossen.

Es gibt nur den Weg über eine diplomatische Lösung, um weiteres Blutvergießen zu vermeiden.

Eisenschlumpf  18.11.2024, 21:43
dass die USA einen Weltkrieg herbeiführen. 

Wieso nicht Russland?

Noch wäre Zeit, Friedensverhandlungen anzustreben. Irgendwann wird es dafür zu spät sein.

Das wäre nicht nötig, wenn Russland keinen Krieg angefangen hätte.

JMJreboot  18.11.2024, 15:03
Es wird den Krieg noch weiter eskalieren lassen.

Inwiefern ist er denn seit Beginn eskaliert?

Ich sehe darin sogar die Gefahr, dass die USA einen Weltkrieg herbeiführen.

Das Treiben Russlands, des Iran oder Nordkoreas scheint nicht ursächlich?

Sie sollten mal dran denken, dass das Volk sehr wohl Angst davor hat.

Angst vor einem Krieg zu haben ist natürlich. Ihn ständig herbeizureden allerdings nicht.

Was hat es denn bisher gebracht, dass immer mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden?

Es gibt sie noch!

gonzo1233  03.12.2024, 15:41

Hallo Avena, Jammern und Angst hilft wenig um die marodierenden Russen zu stoppen. Die Ukraine muss ordentlich gerüstet werden, um die Terroristen raus zu werfen.

Ich befürworte die Entscheidung Bidens, weil...

endlich! Putin führt den Westen an der Nase herum, opfert tausende seiner eigenen Leute und bringt Krieg und Terror in ein souveränes Land.

Es ist nur gerecht, dass die Ukraine sich mit allen erdenklichen Mittel zur Wehr setzen kann. Schlimm genug, dass der Westen zu lange nicht genug getan hat. Nur wenn man gegen Russland volle Härte zeigt, wird es erkennen, dass dieses Vorgehen nicht zielführend ist und auch andere werden dann erkennen, dass sie solche Überfälle bitter bereuen werden.