Nach dem Sturz des syrischen Präsidenten Assad blickt man voller Zuversicht und Sorge auf das vom Bürgerkrieg gezeichnete Land. Die Frage ist: Wie soll und kann es in Syrien weiter gehen?

Was ist geschehen?

Für viele kamen die Nachrichten der letzten Tage überraschend: Verschiedene Rebellengruppen unter der Führung der islamistischen Gruppe Hayat Tahrir al-Scham eroberten in der Nacht zum Sonntag die syrische Hauptstadt Damaskus. Mit dem Sturz des Präsidenten Baschar al-Assad enden eine 54 Jahre andauernde Diktatur sowie 14 Jahre Bürgerkrieg.

Assad, der sein halbes Land zerstörte und politische Gegner foltern oder verschwinden ließ, floh unterdessen nach Moskau, wo ihm seitens Russland Schutz gewährt wurde. Russland sowie der Iran zählten zu den wichtigsten Unterstützerländern Assads.

Wie geht es weiter?

Wie es in Syrien weitergeht, ist derzeit völlig unklar. Für Russland kommt der Sturz Assads einer geopolischen Niederlage gleich. Sämtliche Regierungen appellierten an die Rebellenführer und Verantwortlichen, einen friedlichen und geordneten Machtwechsel vorzubereiten. Präsident Biden bezeichnete die Situation als "historische Gelegenheit" für das syrische Volk. Unterdessen griffen die USA IS-Stellungen in Syrien an, damit diese das entstandene Machtvakuum nicht für sich nutzen können.

Syrische Flüchtlinge

Am gestrigen Tag feierten viele in Deutschland lebende Syrer das Ende des Assad-Regimes. Grünen-Politiker Anton Hofreiter warnte jedoch davor, in Bezug auf syrische Flüchtlinge zu voreilig zu handeln. Es müsse erst einmal abgewartet werden, wie sich die Lage in Syrien entwickele.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Situation in Syrien?
• Denkt Ihr, dass der Sturz Assads Stabilität und Frieden für das Land bringen könnte?
• Sollten die USA und andere Großmächte weiterhin Präsenz zeigen, um das Erstarken islamistischer Kräfte vorerst einzudämmen?
• Welche Voraussetzungen müssen Eurer Meinung nach für eine Neubewertung der Lage syrischer Flüchtlinge in Europa gegeben sein?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Was wäre wenn die Sowjetunion 1922 nie gegründet worden wäre und bis heute auch nie existiert hätte? Wie würde unsere Welt heute aussehen und wie würde die heutige geopolitische Lage davon beeinflusst sein?

Werden sie in ihre Heimat zurückkehren, und welche Entscheidungen wird Deutschland in diesem Zusammenhang treffen?

Was denkt ihr?

Wie findet ihr den neuen US-Präsident Donald Trump?

VG Tomo #TomoFragt

hey ich bin interessiert mir einen PC zu kaufen, wo finde ich am besten die einzelnen Teile oder wo kann ich direkt einen fertigen für einen guten Preis kaufen?

Und der Iran?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/syrien-sieg-rebellen-entwicklung-100.html

Mit dem Sturz von Assad ist ein wichtiger verbündeter Russlands gegangen. Ist dies eine geostrategische Niederlage Putins? Hat Russland im mittelmeerraum und im Nahen osten seinen wichtigsten Außenposten verloren?

Gerne mit Alter schreiben

Statt zu zicken werden Kompromisse gemacht, die der Realpolitik Rechnung tragen, das ist zwar gut, aber auch seltsam. Verliert die rote Sarah die Kontrolle über ihre Partei, oder ist ihr die Macht wichtiger als die Grundsätze (Frieden, Abrüstung, Ukraine etc.)

Es ist gerade mal etwas über eine halbe Stunde her, da antwortete mir ein befreundeter User:

"Russland ist bald am Ende. Die Täter werden so enden, wie Saddam Hussein, Osama bin Laden und Muammar Gaddafi. [...] Vertraue mir."

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Russland und mit ihm Putin und all die Putinianer am Ende sein sollen!

Wie denkt Ihr darüber?

Also haben die indirekt krieg ? Russen gegen Türken ?

Nach dem Krieg in der Ukraine und in Israel ist nun Syrien dran. Was sagt ihr zum Krieg in Syrien?

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/us-wahl/id_100531214/trump-nominiert-tulsi-gabbard-sie-kuschelt-mit-diktatoren-.html

Ich bin 17 will nach Moskau habe aber keine Ahnung wie man in den Urlaub fährt außerhalb der Europäischen Union sprich wie man ein Visum beantragt und vor allem wie man in Krisengebiete reist

Was sagt ihr zu Olaf Scholz? Findet ihr, dass er ein guter Kanzler ist?

VG Tomo #TomoFragt

Laut einem Artikel des Tagesspiegel macht Außenministerin Baerbock sich bereits Gedanken darüber wie man einen verhandelten Waffenstillstand in der Ukraine sichern könnte. Baerbocks Idee war die deutschen Bodentruppen zu entsenden. Olaf Scholz hat gesagt das er der Logik folgen wird und man darüber öffentlich noch nicht spekulieren sollte. Scholz fügte hinzu, dass Baerbock nicht für die gesamte Ampel spreche.

Zitat "Sozialdemokrat Scholz widerspricht entschlossen dem Eindruck, den Außenministerin Annalena Baerbock von den Grünen erweckt hat, und zwar, als spräche sie für die gesamte Bundesregierung. Das ist aber nicht so, und es dient auch nicht der Sache."

Eure Meinung zur Nachricht?

Die Ampel wird nicht mehr lange existieren. Bezüglich Baerbocks Spekulationen wäre es auch interessant zu wissen, ob man im Rahmen einer vollständigen Wehrpflicht die wehrpflichtigen zur "Friendssicherung" in die Ukraine schicken könnte?

Durch den Krieg und die Befehle der USA, hat man sich Russland als Gegner positioniert. Jetzt stehen wir nun ohne günstiges Gas aus Russland da. Dies führt zu einer zusätzlichen Belastung für unsere Wirtschaft.

Ich bin in Russland vor Kurzem auf VK.com und rutube.ru bekannt geworden und frage mich, ob ich ein Unternehmen registrieren und meine Dienste anbieten kann.

Werden westliche Regierungen mich verhaften und meine Bewegungsfreiheit oder Reise einschränken?

Ich habe das Gefühl, dass wir in letzter Zeit zu einem sehr geschlossenen und repressiven Land werden. Wir haben Afghanistan und dem Iran Vorträge über Bewegungsfreiheit, Meinungsfreiheit und dergleichen gehalten, aber jetzt hat mir gestern ein Kollege erzählt, dass unsere Regierungen eine Reihe von Maßnahmen gegen Individuen ergreifen können, wenn die nach Russland reisen oder dort Geschäftsbeziehungen unterhalten, da „Sanktionen“ dies verbieten.

Patriotismus, oder stolze Staatsbürger werden häufig bezeichnet als Reichsbürger, Neonazis, Nationalisten, Rassisten oder Kommunisten. Unter anderen gibt es wirklich böse rechtsradikale.

In den Nachbarländern ist das nicht der Fall.. warum?

https://www.spiegel.de/ausland/wladimir-putin-entschuldigt-sich-bei-angela-merkel-fuer-labrador-vorfall-2007-a-00fd8c87-683b-4c25-bd31-42ebc3c2dd39

Erst telefoniert er ohne Absprache mit Putin, nachdem er das als sinnlos erklärt hatte, nun reist er nach Kiew...

Hat das Methode?

ich schau täglich Nachrichten ob Putin endlich Europa angreift, aber passiert ist bis dato leider nichts :(

Für Frieden sein ist ja ein wichtiges und ehrenwertes Ziel, aber warum lässt man ein unterdrücktes Volk im Stich?

Entweder gewinnt die Ukraine diesen Krieg oder muss einen Diktatfrieden unterzeichnen.

Die Ukraine kann diesen Krieg gewinnen, aber eben nur mit genügend Waffenlieferungen. Diese zu verweigern bedeutet doch, dass man einen Diktatfrieden bevorzugt, oder?

Klar Waffen verursachen Leid, aber ohne Waffen wird das Leid der Zivilbevölkerung langfristig deutlich höher sein.

Findet ihr das T-Shirt ok? Ist das für euch noch Satire oder findet ihr sowas eher geschmacklos? Wie würdet ihr reagieren wenn euch jemand mit so einem Shirt in der City entgegen kommt? Lächeln, lässt euch das einfach kalt, oder denkt ihr (im negativen Sinne) "Was ein Freak" 😂

Ich finde es witzig und würde mir das Shirt gerne bestellen aber ich will auch nicht unbedingt verprügelt werden 😂 Denkt ihr kann ich machen? 🙈

Es sollte ursprünglich den Einsatz von Wärmepumpen und die Wärmedämmung von Alt - und Neubauten fördern und damit insbesondere kleinen Installationsfirmen und deren Beschäftigten zu einem Boom verhelfen!

https://www.youtube.com/watch?v=PIv4ff3b9Lw

Hab mich seit 2018 nicht mehr viel mit dem Bürgerkrieg in Syrien beschäftigt.

Mehr mit Ukraine und Israel Konflikt.

Die Türkei unterstützt die Rebellen, die massiv Gelände Richtung Aleppo einnehmen. Gerade jetzt.

Russland unterstützt Assad, der SDF (syrische Armee).

Obwohl sich Putin und Erdogan zumindest respektieren.

Russland!

Sollte mal irgendwann AfD auf Platz eins kommen. Ist es möglich dass unsere Regierung, Politiker wie zb Herr Höcke wegsperren, wie es Russland und andere autokratische Länder tun?

Es wird ja die letzten Jahre wo die AfD immer beliebter geworden ist, sehr viel Hetze in die Seite bestimmter Politiker der AfD betrieben, sogar mit öffentlichen Ausagen wie "N*zi" und "Fas**ist".

Können wir also Angst haben dass die Politiker einfach weggesperrt werden, wenn es soweit kommt?

ich bin zwar prinzipiell gegen flächendeckende und pauschale Verbote, aber hier würde es meines Erachtens Sinn machen.

Spott und Häme über deutsche Politiker gibt es es viel und schon lange Silvio Berlusconi hat den damaligen SPD-Bundestagsabgeordneten Martin Schulz mit einem KZ-Aufseher verglichen

• Nazi-Eklat im EU-Parlament - "Ein Volk, ein Reich, ein Führer"
• Eklat im EU-Parlament : "Spielen Sie doch den Kapo im KZ" - Süddeutsche.de

Seit einiger Zeit stehen deutsche Politiker in der Kritik von jemandem von dem deutschsprachige Medien behaupten er sei

Aktuell zB auch gegen deutsche Politiker

https://www.youtube.com/watch?v=lvmRDB6RWho

Versteht ihr die im Video konstruierten Zusammenhänge?

Was sollen die angedrohten Konsequenzen sein?

Will "man" den "Tiergartenmörder"

erneut losschicken?

Weitere Aussagen aus den letzten Jahren:

18. Nov. 2023Solowjow bettete seine Drohung in eine Hasstirade gegen die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock ein. Er ging die Grünen-Politikerin auch ganz persönlich an. In seiner Propaganda-Talkshow ...

Der Kreml-Moderator reagiert mit Häme auf die Verfolgung russischer Kriegsverbrechen am Internationalen Strafgericht in Den Haag. Dann droht er Deutschland und Frankreich unverhohlen.

1. Nov. 2023Moskau - Wladimir Solowjow, ein bekannter russischer Propagandist und enger Vertrauter des russischen Präsidenten Wladimir Putin, äußerte in einer kürzlich gesendeten TV-Show die Vermutung, dass Deutschland eventuell „unter russische Flagge" kommen könnte.

Der russische TV-Moderator Wladimir Solowjow holt gegen die "Motte" Scholz und ganz Deutschland aus. Da der Bund seine Luftabwehrsysteme an die Ukraine liefere, sei Berlin nun "ungeschützt"....

Ich vermute das mehr als 56% ( Umfrage )der Bürger aktuell in großen Sorgen sind wegen der Russischen Drohungen mit der Atombomben/ Raketen. Wie ist es bei euch ? Ich gehe davon aus das es heute niemanden mehr egal ist was Morgen ist. Wir sitzen auf dem explosiven Pulverfass und nur noch der Funken fehlt.

*noch lebenden Altkanzler* (bzw. Altkanzlerin)

😼✌️

Da Olaf abgelöst wird, zähle ich ihn auch mal als einen Altkanzler in naher Zukunft.

Ich wähle Herrn Schröder!!

Manche in der AfD und sicher viele in der BSW sind gegen Friedrich Merz als Kanzler und könnten allein deshalb strategisch für Scholz stimmen. Vor allem, weil der auch den Taurus nicht an die Ukraine liefert und beide Parteien gegen Waffenlieferungen sind. Zielt das Taurus Argument von Scholz bewusst auf Verwirrung bei der Vertrauensfrage ab?

Der AfD-Abgeordnete Jürgen Pohl hat sich angeblich bereits entschieden: Olaf Scholz sei für ihn das "kleinere Übel", sagte er im Gespräch mit dem ARD-Hauptstadtstudio. Das größere Übel ist in seinen Augen Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz.

Was macht ihn attraktiv für die Frauen? Ich werde wohl nie eine Frau bekommen, obwohl ich ein grosses Herz habe und Gentleman bin. Wie schafft es aber Putin??

Sie belügen und manipulieren ihr Volk um es für ihre egoistischen Zwecke zu misbrauchen.

Gesetze und die Menschenrechte ignorieren sie, indem sie aggressiv und mit Gewalt ihr Volk zu beherrschen.

Wer sie kritisiert oder bekämpft wird gnadenlos verfolgt, ermordet oder sonst wie kalt gestellt.

Ich meine, wer drückt seinem Gegenüber derartig die Hand zusammen?

https://www.wz.de/politik/ausland/bericht-trump-warnt-putin-scholz-plant-gespraech_bid-120992191#0

Ich dachte es gibt Sanktionen?

Besser lief das Geschäft mit Großbritannien: Es wuchs um 2,2 Prozent auf 7,0 Milliarden Euro. Auch die deutschen Exporte in die Russische Föderation stiegen: Hier gab es ein Plus von 1,1 Prozent auf 0,6 Milliarden Euro. Im Oktober lag Russland damit auf Rang 19 der wichtigsten Bestimmungsländer für deutsche Exporte außerhalb der EU. Im Februar 2022, dem Monat vor dem Angriff auf die Ukraine, hatte Russland noch Rang fünf belegt.

Quelle: https://www.onvista.de/news/2024/11-22-deutsche-exporte-in-die-usa-und-nach-china-sinken-im-oktober-stark-0-20-26333245

Ich habe mir heute mal die folgende Aufnahme der "Welt Live" angeschaut und musste mich erstmal über die erstaunlich schlechte Recherche der Welt-Redaktion wundern.

Im Verlauf weiterer Überlegungen stellte sich mir die Frage, ob dies eventuell gar keine miserable Recherche, sondern klare Absicht war durch Fake News der Sahra Wagenknecht ein weiteres Mal die Putin-Nähe anzuhaften bzw. Sie als Putins-Vertraute zu diffamieren.

Mal davon abgesehen, dass der Moderator den Nachnamen der "Xenija Sobtschak" als "Xenija Sowatschk" mehrmals falsch ausgesprochen hatte, so betitelte er sie auch noch ganz ernsthaft als "Putin-Vertaute", was bei der Dame doch sehr große Einwände und sogar Empörung auslösen dürfte.

Ich habe mir in der Vergangenheit einige der politischen und Putin-kritischen Sendungen der Xenija Sobtschak auf TVRAIN (einem oppositionellen und Kreml-kritischen TV-Sender im Exil) angeschaut und hatte nie den Eindruck, dass die oppositionelle Figur und ehemals nahe Vertraute von Nawalny und Nemcow Xenija Sobtschak, die aktiv an den anti-Putin Demos mit teilgenommen hatte gleichzeitig eine Putin-Vertraute sein soll.

Auch die Tatsache, dass die Dame derzeit im Exil in Litauen lebt und es eigentlich keine Möglichkeit für Putin-Vertraute gibt an einer Veranstaltung in BERLIN teilzunehmen hinderte die Welt-Redaktion nicht daran sie in der Öffentlichkeit als Putin-Vertraute, die sich mit Sahra Wagenknecht getroffen hatte zu präsentieren.

Ist die Recherche wirklich so schlecht gewesen, dass man sich die Mühe gespart hatte den Wikipedia-Artikel über die Person kurz anzuschauen oder steckt wirklich eine gewisse Absicht dahinter?

Was meint Ihr dazu?

Position: 1:32:45

https://www.youtube.com/live/NMpHmMsmQMI?si=BJ18J3CvWKSvfG3x

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Xenija_Anatoljewna_Sobtschak

An die pro Europäer. Wenn ihr merkt dass mehr Antworten pro DEXIT sind, es sind nur Putins Arschkriecher und AfD süchtige. Keine Sorge 🙂🇪🇺

Wäre es für dich eine Option, die Einladung anzunehmen und über was würdest du mit ihm sprechen wollen?

Er stellt sich gegen Biden und andere europäische Länder.

Die meisten anderen Parteien möchten Taurus

Es ist gerade eine historische Chance, Einigkeit zu zeigen und Putin etwas entgegenzusetzen!

Er spielt eigentlich dahingehend, dass die SPD umso mehr überlegen wird, ihn durch Pistourius zu ersetzen

Kann er wirklich nur zögern?

Erhofft er sich wirklich, dass die Wähler oder Kollegen das goutieren, weil er eben einmal ein Nein zu Taurus gesagt haben und er dabei bleibt?

Will er die ängstlichen Wähler abfischen, die vor Russland zittern und keine Provokation wollen?

Meint ihr, Schulz ändert seine Meinung noch?

Telefoniert er denn nicht mit Biden, Macron usw.?

Beide überbieten sich mit liebesgrüße gen Moskau

Nun also doch?! Laut Medienberichten genehmigt US-Präsident Joe Biden den Einsatz von US-Waffen auf russischem Staatsgebiet. Die Entscheidung könnte das aktuelle Kriegsgeschehen nachhaltig verändern...

Überraschender Kurswechsel der USA

Laut Medienberichten hat der scheidende US-Präsident Joe Biden der Ukraine nun seine Genehmigung dafür gegeben, in der Region Kursk Distanzwaffen direkt auf russisches Staatsterritorium abfeuern zu dürfen. Aus Sorge vor einer direkten Involvierung der NATO in den russisch-ukrainischen Krieg hielten sich sowohl die USA als auch die europäischen Verbündeten bislang mit einer Erlaubnis zurück.

Angesichts der Tatsache, dass die ukrainischen Soldaten den täglichen russischen Angriffen inzwischen nur noch schwer standhalten können, forderte der ukrainische Präsident bereits seit Monaten vehementere westliche Unterstützung im Kampf gegen Russland.

Nordkoreanische Einflussnahme

Konkreter Anlass für das Umdenken Bidens sei die Verstärkung Russlands durch Tausende Soldaten aus Nordkorea. Auf Grundlage gesicherter Quellen geht hervor, dass Nordkorea das verbündete Russland - neben Munition und Artilleriegeschützen - nun auch mit Soldaten unterstützt.

Auch dem vermeintlich neutralen China wird seit längerem vorgeworfen, durch Drohnen- und Waffenlieferungen aktiv in den Krieg zugunsten Russlands einzugreifen.

Reaktionen

Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Internationale Angelegenheiten des russischen Föderationsrats, Wladimir Jabarow, kritisierte die Entscheidung als "beispiellosen Schritt, der zum Beginn des Dritten Weltkriegs führen könnte".

Auf Seiten der polnischen Regierung befürwortet man den Einsatz. Polens Außenminister Radosław Sikorski sagte auf X, dass "das Opfer einer Aggression [ . ] das Recht [hätte], sich zu verteidigen".

Für den früheren NATO-Oberbefehlshaber Wesley Clark kommt Bidens Entscheidung "zu spät". Dennoch ist er der Meinung, dass die US-Unterstüzung der Region Kursk der Ukraine bei möglichen Verhandlungen ggf. helfe.

Wie geht es weiter?

Unklar ist vor allem, welche Rolle der kommende US-Präsident Donald Trump im Ukrainekrieg einnehmen wird. Während einige eine völlige Abkehr der Unterstützung befürchten, gibt es andere Stimmen, die eine noch vehementere Unterstützung Trumps vermuten.

Die Frage ist auch, inwieweit die europäischen Verbündeten auf den Kurswechsel Bidens reagieren. Vorstellbar wäre, dass auch Großbritannien und Frankreich den Einsatz entsprechender Waffen in Russland erlauben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die überraschende Kehrtwende des US-Präsidenten?
• Befürchtet Ihr durch die Entscheidung eine weitere Eskalation des Krieges?
• Was denkt Ihr darüber, dass Nordkorea jetzt offenbar aktiv in den Krieg eingreift?
• Sollte Deutschland nun ebenfalls nachziehen und den Einsatz von "Taurus"-Marschflugkörpern genehmigen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Die Frage richtet sich hauptsächlich an die Kampfsportler unter den GF - Mitgliedern. Ich meine einen Zweikampf mit Putin. Putin kann u. a. Judo und Karate. Er soll in einer Unterart des Karate den 8. Dan haben.

Mir fällt auf, dass viele Menschen in politischen Dingen sehr heuchlerisch und "Mainstream"-mäßig eine Meinung vertreten/verfolgen.
Hieß es damals noch, man redet nicht mit Putin, weil er sei "krank", ein "Kriegsverbrecher", "mit ihm kann man nicht reden" usw. und auch Personen, die dies ignoriert haben und das beste für ihre Länder wollten bzw. auch den Frieden wünschten, wurden massiv von Sendern wie ZDF oder Das Erste und auch der Wählerschaft von Parteien ab SPD extrem angefeindet - man denke an Orban, als er sich mit Putin getroffen hat.
Nun hat es der SPD Politiker Olaf Scholz ebenfalls getan und viele Wähler*innen von Parteien wie SPD und Grüne versuchen jetzt urplötzlich dieses Verhalten bzw. das Telefonat rechtfertigen zu wollen und man hört auch kaum Kritik von Seiten des ZDF oder Das Erste über diesen Schritt.
Ist dieses "Spiel" nicht langsam einfach langweilig und auch teils extrem heuchlerisch, was für ein Benehmen viele an den Tag legen ?
Und habt ihr euch selbst auch schon einmal erwischt heuchlerisch zu sein ?
Bei mir war es z.B. wegen dem E-Auto. Ich hasse E-Autos, aber wir haben für unsere Firma damals die Prämien abgestaubt und Subventionen und so einen leichten Gewinn erwirschaften können auf Kosten dieser Ideologie. Da habe ich mich erwischt.

Also mein früherer Schwarm flirtet nun mit mir obwohl sie mich in die Pampa geschickt und ne Beziehung mit nem anderen angefangen hat welchen sie gerade mal 4 Tage kannte. Ist für mich so in Ordnung man kann ja niemanden zu was zwingen und ich probierte wohl einfach auch zu wenig etc. Naja egal. Nun flirtet sie aber plötzlich mit mir und spricht mich an läuft mir hinterher etc. Probiert sie mich warm zu halten?? Wie soll ich reagieren?? Ich würde mit ihr noch immer eine Beziehung eingehen wenn sich die Gelegenheit ergeben würde. Wie soll ich reagieren??

https://youtu.be/p55qkzcxn1k?si=ZDpXOPdHQ-QjsfOZ

Erinnert stark an das USA Bild Trumps.

Nach der Wiederwahl Trumps befürchten viele Deutsche, dass sich das europäisch-amerikanische Verhältnis verändern könnte. Einer Umfrage zufolge wünschen sich demnach viele Deutsche mehr Investitionen in die europäische Sicherheit. Jedoch mit einigen Unterschieden...

The Berlin Pulse

Bei der Körber-Stiftung handelt sich sich um eine vom Unternehmer Kurt A. Körber im Jahr 1959 ins Leben gerufene gemeinnützige Stiftung.

Für die jährliche repräsentative Umfrage "The Berlin Pulse" wurden vom 11. bis 20. September insgesamt 1.010 Deutsche durch das Meinungsforschungsinstitut Verian via Telefon befragt. Im Anschluss an die US-Präsidentschaftswahl sowie das Aus der Ampel-Koalition wurde die Umfrage am 7. und 8. November um eine Zusatzbefragung ergänzt.

Haltung zum Ukraine-Krieg

Nach der US-Wahl und dem Ende der Ampel sprechen sich 73% der Befragten für höhere Ausgaben in die europäische Sicherheit aus. Interessanterweise sagten jedoch nur 58% der Befragten, dass Deutschland eine Führungsrolle innerhalb Europas einnehmen sollte, sofern sich die europäische Sicherheitspolitik unter der Trump-Regierung ändere.

57% der Deutschen sprechen sich für eine weitere militärische Unterstützung der Ukraine aus. Verglichen mit dem Vorjahr allerdings sank der Wert ein wenig. In Ostdeutschland befürworten nur 40% die anhaltende militärische Unterstützung. 43% der Befragten wiederum sind der Ansicht, dass die Ukraine im Sinne eines baldigen Friedens Territorium an Russland abtreten sollte.

82% denkt, dass Russland eine militärische Bedrohung für Deutschland darstellt. Ungefähr 50% befürchten, dass die Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland die Kriegsgefahr mit Russland erhöht.

Andere Ergebnisse

Generell sehen die Befragten die beiden Kriege in der Ukraine sowie im Gaza-Streifen und die Migrationskrise als die größten außenpolitischen Herausforderungen Europas.

Fast 80% spricht sich gegen eine militärische Unterstützung Israels im Krieg gegen die Hamas im Gaza-Streifen aus. 87% befürworten die humanitäre Hilfe Deutschlands für die Menschen in Gaza. Ungefähr 3/4 denkt, dass die Präsidentschaft Trumps negative Auswirkungen auf das europäisch-amerikanische Verhältnis haben wird.

Die meiste außenpolitische Kompetenz sahen die Befragten bei Friedrich Merz (28%), gefolgt von Robert Habeck (18%) und Noch-Kanzler Scholz (15%).

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte Deutschland künftig mehr in die europäische Sicherheit investieren?
• Denkt Ihr, dass Deutschland in Europa eine (sicherheits-)politische Führungsrolle einnehmen müsste?
• Mit welchen Auswirkungen auf das Verhältnis zwischen den USA und Europa / Deutschland rechnet Ihr unter der neuen US-Regierung?
• Welchem deutschen Politiker schreibt Ihr die größte außenpolitische Kompetenz zu? Wer wäre potentieller Kandidat für das Außenministerium?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Aber was ist mit China? Die Wirtschaft boomt, der Westen hat Angst, das Land ist uns hunderte Jahre an Fortschritt voraus. Er funktioniert offensichtlich.

Der Ampel-Kanzler Olaf Scholz klebt sich weiter an sein Amt. Er will noch über Monate hinweg freihändig weiter regieren, obwohl Deutschland damit politisch blockiert wäre. Sein Ziel ist ein Neuwahltermin nach dem 2. März. Warum? Weil am 2. März in Hamburg Bürgerschaftswahlen stattfinden und sich Scholz davon ein relativ gutes Ergebnis für die SPD in seiner Heimatstadt und SPD-Hochburg erhofft. Dies könnte dann im Finale des Wahlkampfs seiner Wahl Rückenwind verschaffen.

Parallel könnten nun nach Trumps Wahl und den sich zunehmend öffnenden Gesprächskanälen nach Russland wieder alte SPD Kontakte von Scholz mobilisiert werden. Der Putin-Vertraute Altkanzler Schröder erhält nun Gelegenheit an den angeschlagenen Klebe-Kanzler heranzutreten und ihm Unterstützung anzubieten. Eine Unterstützung, die letztendlich den Interessen von Russland und den USA zusprechen wird, jedoch kurzfristig den Krieg in der Ukraine zuende führt und Scholz bin zum März als Friedensstifter erscheinen liesse.

Die Ampel-Regierung/-Koalition ist Geschichte.

Es ging aus den Flitterwochen ziemlich schnell zur Paarberatung.

Eure Meinung dazu?

Trauerspiel?

Besser ein Ende mit Schrecken, wie ein Schrecken ohne Ende?

Etwas ganz anderes?

gut oder schlecht ??

Vorteile:

+ Inflationsdruck lässt nach

+ Hunderte Milliarden Euro können für andere Dinge als Krieg und Munition ausgegeben werden

+ Wirtschaftliche Probleme würden sich entspannen

+ weniger Tote und Verletzte

+ weniger verheizen von Material

+ Eindämmung der Korruption in der Ukraine

Nachteile:

- Völkerrechtswidriger Angriffskrieg hätte keine sehr harte Strafe für Putin zur Folge

- China könnte ermutigt werden Taiwan anzugreifen

- Putin hätte Gebiete in der Ukraine dazugewonnen

- Russland erscheint wie ein Sieger

- Waffenstillstand könnte immer wieder gebrochen werden

- Russische Armee könnte die Pause nutzen um sich neu aufzustellen und in ein paar Jahren brutaler erneut angreifen

Seit ich Russisch lerne aber auch davor weiß ich inzwischen:

-Russland hat weniger als 150 Millionen einwohner.

-Russland hat die konzentrierteste anzahl an einwohner nahe europa und grenzen zu kasachstan bis hinter nach china (nicht überall aber übermäßig an grenzähe = mehr einwohner) .

Russland hat viele menschen für den krieg, hat immer nachschub:

wo denn?

150 Millionen sind viel aber 2 große EU staaten (nicht kleine natürlich!) und man kommt bereits auf eine annähernd gleich große Menge.

Europa hat 746 Millionen (!?) .

Quelle: Europa – Wikipedia

Russland ist ein großes (auch hier wieder suggeriert: viele menschen ) land:

wo denn?

"Die Bevölkerung ist innerhalb Russlands sehr ungleichmäßig verteilt. 85 % der Bevölkerung (etwa 123 Millionen Menschen) leben im europäischen Teil (...)"

Quelle: Russland – Wikipedia

Das folgende ist freier paraphrasiert aber:

es gab bei der russischen expansion nach osten

(der angeblich mächtige große teil russlands)

welche im 16 jahrhundert anfing vergleichsweise wenig widerstände, es lebten auch nicht die mengen an Menschen dort (etwa im vergleich zu indianern oder afrika kolonisierung) .

Was russland demnach also hat: ist geopolitische strategische macht durch die landesgröße .

Aber es ist auch ein land das zu weiten teilen im osten schwer bewohnbar ist und dünn besidelt ist.

Vergleichbar mit einem Staat der zum großen teil wüste hat - was ist das für eine Macht außer eben : näher an potenziellen feindlichen staaten, einfache zentralisierte schaffung von infrastuktur über große Strecken.

Was russland auch hat: rohstoffe in großem ausmaß.



Meine 2 Fragen:

worauf fußt es das Russland ein : übergroßes mächtiges land ist?

Es hat geld das ist alles und das eben dank rohstoffen.

Es hat nicht annähernd die menschenmenge wie die USA zum Beispiel.

Warum heißt es dann immer: ja die haben soviele menschen zum verheizen (ein extrem inhumaner satz aber so oft gefallen) ?

Ps: mir ist klar geld ist macht. Aber was nicht stimmt ist das russland unmengen an menschen hat. Was auch nicht stimmt ist das russland ein so großes land ist wie eine USA wie ein CHINA.

Es ist in Kilometern selbstverständlich weit größer.
Aber kann mir keiner erzhälen dass damit nicht immer bei konsumenten suggeriert wird:

großes land = überall menschen und dichte städte.

Frage an die LGBTQ Personen.

Habt ihr Angst, dass wenn Trump gewinnt Putin an die Deutsche/Österreichische Grenze klopfen wird.

Und würdet ihr was machen?

Nicht alle Menschen sind Staub im Wind, manche sind einfach nur Dreck

( Martin Gerhard Reisenberg, Diplom-Bibliothekar und Autor ). wenn ich an Kriegsverbrecher wie Wladimir Putin denke, Diktatoren in Ländern mit schwersten menschenrechtsverletzungen, Mördern, Vergewaltigern, Kinderschändern usw. - dann trifft dieses Zitat meiner Meinung nach zu. was ist eure Meinung zu diesem Zitat ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

,,Frieden in Europa" lautet das Motto ,unter dem in Wien die ,,Weltwoche " zur Diskussion geladen hat.

Es diskutieren Altkanzler Gerhard Schröder und Ungarns Ministerpräsident Victor Orban, moderiert von ,,Weltwoche"- Chef Köppel.

Der freut sich , ,,zwei herausragende Staatsmänner" zu Gast zu haben. Die superlativische Ankündigung der Gäste wird von Applaus begleitet.Als Köppel Orban einen Freiheitskämpfer nennt, gibt es sogar Gejohle.

Das Publikum ist überzeugt von der Weltsicht der beiden Protagonisten.

Orban erzählt, dass die EU gar keinen Frieden in der Ukraine wolle und dass Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen die treibende Kraft hinter diesem Friedens - Unwillen sei.

Schröder lobt Orbans ,,Friedensinitiative " und fragt ,,Seit wann wird man wegen Friedensinitiativen gescholten in diesem Land?"

Als Schröder Trump lobt, weil der versprochen habe, ,,dass Amerika unter seiner Führung einen Beitrag zur Beendigung des Krieges leisten würde" ,gibt es ebenfalls Applaus. Ebenso als Orban sagt, dass es für Europas Politiker besser sei, die Brüsseler Bürokraten abzuwürgen, statt sich von ihnen abwürgen zu lassen.

Orban zur Ukraine : ,,Dieser Krieg wurde verloren.Das ist die militärische Realität."

Er hofft vor allem auf einen Wahlsieg Trumps.Dann werde es zu einem russisch-amerikanischen Vertrag kommen .,,Da wird nicht moralisiert, liebe Freunde, da kommt es zur Realpolitik."

Diesem Vorbild stellt Orban Europas Politik als Ausbund von ,,Dummheit, diplomatischem Analphabetismus und menschlicher Barbarei" gegenüber.

( Z.T. aus ,,FAZ" - Artikel vom 02.11.24 : Was die Ukraine will, spielt keine Rolle."

• Frage : Schröder und Orban : ,,Stimmen der Vernunft" ?

Ob direkt oder indirekt, das BSW profitiert von Russland. Der Überfall auf die Ukraine erzeugt eine Welle, auf der das BSW erfolgreich reiten kann.

Nur was passiert, wenn dieser Antrieb wegfällt?

Sehr viele sagen immer, wenn ich erwähne dass mein Typ Frau so was in Richtung Russin oder Spanierin ist, dass man die am besten die Finger von denen russischen Frauen lassen soll.
Auch sehr viele russische und einige ältere russische Damen in meiner Klasse haben das auch gesagt.

Es ist nicht als Drohung gemeint sondern eher als Tipp, dass die wohl irgendwie nicht ohne sind, aber ich weiß nicht warum.

Warum erwähnen das immer viele?

Seine Freundschaft zu Wladimir Putin und die ganz eigene Haltung zum Ukrainekrieg machten Gerhard Schröder innerhalb der SPD vor zweieinhalb Jahren zur Persona non grata.

Der Versuch ihn loszuwerden scheiterte.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/spd-kehrtwende-gerhard-schr%C3%B6der-soll-wieder-teil-der-partei-werden/ar-AA1t878V?ocid=hpmsn&cvid=aa99efe5fe6c4cc0e8eaf7a453fc5657&ei=57

Der Prozess gegen Gérard Depardieu wegen des Vorwurfs sexueller Belästigung wird auf Bitten des Angeklagten nun auf März 2025 vertagt: Der französische Filmstar sollte sich wegen sexueller Belästigung vor Gericht verantworten, ist laut seinem Anwalt aber zu krank. Das Pariser Strafgericht entschied nach anderthalbstündiger Beratung, erst Ende März in der Sache zu verhandeln.

Am 20. Dezember 2012 bot Russlands Präsident Wladimir Putin Depardieu die russische Staatsbürgerschaft an. Gérard Depardieu beantragte Anfang Januar 2013 offiziell russische Papiere und erhielt diese am 3. Januar 2013 von Wladimir Putin. Nun hätte Depardieu ja als russischer Staatsbürger die Möglichkeit, sich bis zum neu angesetzten Verhandlungstermin im März 2025 nach Russland abzusetzen, um dem Prozess in Frankreich entgehen zu können. Wird Depardieu derart Möglichkeit in Betracht ziehen und in die Tat umsetzen? Immerhin könnte ihn dann die französische Justiz nicht mehr greifen und Depardieu den französischen Behörden die lange Nase aufzeigen.

welcher Politiker/Politikerin ist für euch so unsympathisch, daß ihr ihn/sie als ein absolutes " Brechmittel " ( umgangssprachlich ) bezeichnen würdet ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

In der Debatte zum Ukraine-Krieg prallen zwei Gegenseiten aufeinander.

Die eine Seite fordert, Putin Widerstand zu leisten und die Ukraine zu unterstützen.

Die andere Seite empfiehlt ,sich mit ihm zu arrangieren.

BSW-Führerin Wagenknecht meint zu wissen, was für die Ukraine das Beste wäre.

Ihr Friedensplan geht davon aus, dass Putin an den Verhandlungstisch kommt, wenn der Westen die Waffenhilfe für Kiew aufgibt.

Das Selbstbestimmungsrecht und das weitere Schicksal der Ukrainer scheinen solchen Politikern egal zu sein.

Verständnis erfahren bei ihnen eher die ,,legitimen" Interessen Russlands.

Den meisten anderen Politikern aber ist klar, dass Putin nicht durch Anbiederung zu stoppen ist.

Wagenknecht hingegen warnt nicht vor den auf Deutschland zielenden russischen Atomraketen, sondern vor den - noch nicht stationierten - konventionellen ( !) US-Raketen.

Das , worum es Wagenknecht in Wahrheit zu gehen scheint , ist nicht Frieden und Freiheit für die Ukrainer , sondern um Macht in Deutschland.

(z.T. aus: ,,Wagenknechts Egopazifismus" ,,FAZ" 25.10.24)

Frage:

• BSW: Pazifismus nur zum Schein?

Ich meine:

1. Ist es eine pro Putin Partei. Dies sieht man daran, dass die Kritik an dem Angriffskrieg von Putin praktisch nicht vorhanden ist oder anschließend ein ,"aber" folgt. Außerdem wollen sie einen Frieden auf Kosten der Ukraine.

2. Labert sie nur populistischen Müll, präsentiert praktisch aber keine richtigen Lösungen.

3. Sieht man ja jetzt, dass sie sich bewusst querstellt und unrealistische Forderungen stellt, weil man gar nicht regieren will, da man ja dann Lösungen präsentieren müsste und es leichter ist Stimmen zu bekommen, wenn man nur kritisiert.

Also warum wählt man eine Partei ohne Lösungen, die pro Putin ist und bewusst das Land indirekt destabilisiert?

Findet ihr das Drohnen im Krieg ein Kriegsverbrechen und verbotene Waffen sein sollten?

Ich finde es fast schon unvorstellbar, dass Soldaten in einem Land kämpfen und mehrere Hundert oder Tausend Kilometer entfernt eine Person mit Controller, Monitor und Computer sitzt, und Menschen umbringt und wegbombt, wie in einem Videospiel. Das ist Menschen töten mit Controller und Bildschirm aus sicherer Entfernung.

Die Enthüllungen von WikiLeaks haben sogar Audio und Videoaufnahmen gezeigt, wie amüsiert die US-Amerikaner darüber sind und wie sie vor Freude jubeln und lachen, weil es ihnen so viel Spaß macht. Aus diesem "Spaß" entstehen zusätzlich auch häufig Kollateralschäden an der zivilen Bevölkerung, weil der mit dem Controller der Meinung ist "Spaß" haben zu wollen. Das haben die Enthüllungen auch gezeigt. Das ist doch einfach nur krank.

Bin ich der einzige, der das unfassbar absurd findet? Das könnte aus einem Film stammen, aber es passiert in der realen Welt. Ich finde so etwas sollte ein Kriegsverbrechen sein.

Würdet ihr nicht auch mal gerne wissen, wer da ständig die Propaganda von Putin betreibt? Auch hier auf gutefrage gibt es einige Propagandisten, die ständig die Lügen des Kreml wiederholen und verbreiten. Sie betreiben gezielte Desinformation und mischen die Meuthe auf.

damit meine ich eine Person, die ihr so sehr hasst, verachtet, daß sie eurer Meinung nach " Abschaum " ist. falls ja, wer ist es ? bin gespannt auf eure Antworten.

Bitte eine genaue Einschätzung. Vllt auch in so einem Zahlenstrahl:

von 0 bis 10.

0 wäre links und 10 rechts und 5 mittig.

_________________

Für Klimaschutz,

Pro Sozialstaat,

Für bessere Bildung,

Mehr Digitalisierung

Pro Europa!

Unterstützung der Ukraine

Gegen Russland und China

Mehr Freiheit im Land

Aber für eine kontrollierte Einwanderung und schnell Abschiebung der gewalttätigen.. mit Verträge im Ausland, dass die Strafe dort erfolgen muss!

Härteres Vorgehen gegen Straftäter

USA als Verbündeten, aber auch eigenständiger werden

2022 startete Russland einen Angriffskrieg auf die Ukraine – und dieser Krieg hält bis heute an. Sanktionen gegen den Aggressor, Unterstützung und Hilfe für die Ukraine und deren Einwohner, die Liste würde sich lange fortführen lassen. Was aber vermutlich mitunter am meisten geführt wird: Diskussionen. Wie soll es weitergehen? Selenskyj stellte nun einen bis dato unveröffentlichten „Siegesplan“ vor.

Die fünf Punke des „Siegesplans“

Insgesamt besteht der Plan aus fünf Punkten, aber drei davon haben wiederum „geheime Zusätze“, wie der ukrainische Präsident erklärt.

Punkt eins ist eine bedingungslose Einladung in die NATO.
Punkt zwei dreht sich um die Stärkung der Verteidigung, etwa durch Waffen(lieferungen), den Ausbau der Luftverteidigung, Investitionen in die Rüstungsindustrie und vor allem auch durch die Freigabe weitreichender Waffen.
Der dritte Punkt beinhaltet Pläne rund ums Thema Abschreckung.
Als nächstes folgt Nummer vier, hierbei geht es um strategisches wirtschaftliches Potential. Die Ukraine, so Selenskyj, verfüge über natürliche Ressourcen von massivem Wert. Dazu gehören etwa Uran, Titan, Lithium und Graphit – dies könnte die Ukraine stärken und dadurch auch die demokratische Welt. Oder, in einem anderen Szenario würde es Russland, Nordkorea, China und den Iran unterstützen. Um das zu verhindern, so der Präsident, müssten diese Ressourcen gemeinsam geschützt werden.
So wie der Beitritt der NATO, welcher eine Frage der Zukunft ist, ist auch der fünfte Punkt ein Szenario der Zukunft und zwar für die Zeit nach dem Krieg. Dann habe die Ukraine eine der erfahrensten Armeen der Welt, welche für die Sicherheit und Verteidigung Europas genutzt werden soll.

Wenn der Plan zeitig umgesetzt wird, so hofft der ukrainische Präsident, dass es vielleicht schon 2025 zu einem Kriegsende kommen könnte.

Zurückhaltende Reaktion von Scholz

Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) reagierte auf Selensyjs Plan eher zurückhaltend. In Brüssel machte er relativ deutlich klar, dass er nicht abrücken würde von den bereits kommunizierten Positionen – auch in Bezug auf die aufgeführten Punkte. Er erklärte, dass Selenskyj die Haltung Deutschlands in den aufgeführten Fragen kennen würde und sich daran nichts ändern würde.

Die Einladung in die NATO lehnen die USA und auch Deutschland bisher ab. Selenskyj erklärte außerdem, dass er den Krieg auf russisches Gebiet zurückbringen wollen würde, sodass die Russen spüren könnten, was Krieg wirklich heißen würde. Scholz steht nach wie vor skeptisch zu der Äußerung. Außerdem weigert sich der Bundeskanzler beim Punkt der „weitreichenden Waffen“. Dabei handelt es sich konkret um einen Marschflugkörper vom Typ „Taurus“, Scholz möchte diesen derzeit nicht zur Verfügung stellen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über den „Siegesplan“, bzw. die aufgeführten Punkte?
• Denkt Ihr, dass ein Kriegsende 2025 dadurch oder allgemein realistisch ist
• Sollte Scholz von seiner Position abweichen? Falls ja, in welche Richtung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team 

Hallo

in meinen Augen ist dies eine Gruppe von Leuten, die wenig Ahnung haben, lediglich polemisieren und deren Wahlprogramm auf dumme Leute zugeschnitten ist.

Ihre menschenverachtung merkt man beispielsweise indem sie zu Russland halten und somit offenbar Menschenrechte komplett ablehnen.

Nicht alle radikal faschsichstischen Antisemiten Schwurbler sind ja auf den Kopf gefallen und können ihre naive Zuschauerschaft daher mit Schein Eloquenz beeindrucken und in eine politische Richtung manipulieren.

Wie beispielsweise Huseyin Özoguz, Actuarium, der schon paar Anzeigen wegen Volksverhetzung am Laufen hat.

Ich finde diese Art von Psychopath tatsächlich viel gefährlicher als der Rest, zu mal seine Tante auch Politikern ist und man somit einen indirekten Zugang zu vielen sensiblen Daten.

https://www.youtube.com/watch?v=N0kifbOKsE8&t=1s

|

Israels Streitkräfte haben nach Angaben von Regierungschef Benjamin Netanjahu bei Durchsuchungen von Stützpunkten der Hisbollah-Miliz im Südlibanon "hochmoderne" russische Waffen gefunden. Der französischen Tageszeitung "Le Figaro" sagte Netanjahu, dass nach einer UN-Resolution von 2006 nur die libanesische Armee südlich des Flusses Litani über Waffen verfügen dürfe. "Die Hisbollah hat jedoch hunderte von Tunneln und Verstecken in diesem Gebiet gegraben, wo wir gerade eine Anzahl hochmoderner russischer Waffen gefunden haben", zitierte ihn die Zeitung.

Aus: https://www.gmx.net/magazine/politik/nahostkonflikt/nahost-news-live-ticker-israel-wendet-menschen-libanon-40242350

Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Russland hat angekündigt, Ausländern einen 'sicheren Hafen' zu bieten, die gegen neoliberale Politik in ihrer Heimat sind und traditionelle russische Werte bevorzugen.

Ausländer sollen erleichterten Zugang zu einem befristeten Aufenthalt bekommen, ohne Sprach- oder Geschichtskenntnisse nachweisen zu müssen.

Was würde passieren, wenn viele AfD-Anhänger dieses Angebot annehmen und nach Russland auswandern?

Wäre das positiv oder negativ für Deutschland?

Und welche Auswirkungen könnte das auf die deutsche Gesellschaft, Kultur und sogar das Verhältnis zu Russland haben?

Würde Russland dadurch 'deutscher' werden?

Außerdem könnten die Ausgewanderten weiterhin an deutschen Wahlen teilnehmen – hätte das dann überhaupt einen Einfluss auf die Wahlergebnisse?"

Quelle: https://www.merkur.de/politik/russland-oeffnet-seine-tueren-fuer-auslaender-mit-auflagen-sicherer-hafen-fuer-putin-anhaenger-zr-93253021.html

Warum sagen mir manche peinlich da ich nicht weiß wer Putin ist.

warum sagt sie das?

Und wenn ja, woran liegt das? Habe das in letzter Zeit sehr oft mitbekommen, dass die Leute den normalen Medien nicht mehr vertrauen (nicht nur von rechts[extremen]), insbesondere im Bezug auf dem Ukraine Krieg.

Hey!

Ich habe in einem Beitrag gelesen, dass Bundeskanzler Scholz der Ukraine weitere Militärhilfe zugesagt hat und über eine Friedenskonferenz mit Russland gesprochen wird. Jetzt habe ich große Angst, dass Putin Deutschland angreifen könnte, und bin deswegen panisch. Was soll ich tun? Wie sollte ich mich verhalten, und wer denkt darüber nach, ob diese Angst berechtigt ist?

Nachdem Israel den Iran, wie angedroht, sehr schwer treffen wird. Schließlich ist der Iran ein Verbündeter der Russen.

Hallo,

Das soll jetzt nicht irgendwie AFD-Mäßig rüberkommen, aber bekommen alle Flüchtlinge die aus der Ukraine nach hier gekommen sind Geld von uns? Ich meine da stehen "teilweise" Porsche oder dicke Benzer vor der Türe. Bekommen die auch Geld? Ja, es würde mich abfu**en!! Wenn ich sehe was andere von uns bekommen und wir deutschen, die jahrelang eingezahlt haben müssen um jeden Cent betteln, den man mehr will. Jetzt sollen noch Bürgergeldempfänger 1000€ Prämie erhalten? Fühle nur ich mich verarscht? Oder habe ich kein Recht dazu? Und ja in der Ukraine ist Krieg, aber die Flüchtlinge haben teilweise Urlaub da gemacht.

(NICHT REALISTISCH, ABER TROTZDEM EINFACH ANNEHMEN)

Mal angenommen, das wäre möglich.

Ab Morgen startet ein RIESEN KRIEG, aber nach 7 Jahren ist für immer RUHE. Keine Kriege, kaum Verbrechen usw.

Würdet ihr euch in eurer LEBZEIT in KAUF nehmen... für den WELTFRIEDEN?

Hey wer sind die beiden auf der Karikatur? Putin? Aber es können doch nicht beide Putin darstellen oder?

Was sagt die Karikatur aus?

Das wäre die Deutung die ich bis jetzt habe:

Die Karikatur nimmt Bezug auf die aktuelle politische Diskussion in Deutschland über eine feministische Außenpolitik, die von der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock und der Bundesregierung vertreten wird. Diese Politik betont Aspekte wie Geschlechtergerechtigkeit, Frauenrechte und die Beteiligung von Frauen in internationalen politischen Prozessen.

Die dargestellten Figuren, die Putin darstellen sollen, äußern sich abfällig und herablassend über diese feministische Außenpolitik, was in der Verwendung der Worte „Pah!“ und „Gedöns“ deutlich wird. Die Verwendung dieser Wortwahl suggeriert eine Geringschätzung gegenüber diesem Ansatz. Die Männer werden als rückständige, militärisch denkende Personen dargestellt, die eine aggressive, traditionelle Außenpolitik bevorzugen und wenig Verständnis oder Respekt für feministische Ansätze haben.

Die Abbildung von Putin auf einem Pferd ohne Hemd ist eine Anspielung auf seine inszenierten Fotos, die seine Männlichkeit und Stärke betonen sollen. Diese Bildsprache kontrastiert stark mit der Idee einer feministisch orientierten Außenpolitik, die auf Kooperation und Gleichberechtigung setzt, anstatt auf Gewalt und Macht.